Jorge Jesus apanha (só) 11 dias de suspensão

Demorou mas já se sabe o castigo aplicado ao Jesus: 11 jogos de castigo, isso faz com que ele irá apenas falhar um jogo e voltará 1 dia antes do jogo com o Porto para a taça... Estranho!

Outro detalhe, ele foi condenado por tentativa de agressão.

Tentativa?

Tags: agressão, benfica, castigo, jesus, jorge, nacional

Curto

0 membros curtem isto

Exibições: 36

▶ Comentar

Respostas a este tópico

Permalink Comentou Paulo A. Correia Silva dia 8 abril 2011 às 22:18

Filipe,

Sabes dizer qual foi o castigo do jogador do Nacional? - O interesse todo era o facto de o JJ ser castigado. Na minha opinião acho que sim que deve ser castigo, mesmo que seja só por tentativa de agressão, mas não entendo da parte dos adeptos das outras equipas esta obessessão pelo JJ ser castigo, muito menos por parte de um adepto do Sporting, por muito respeito que me mereça, mas... é pá não consigo entender.

E o jogador do Nacional, tb não tentou agredir? Qual foi a punição? Pois... Isso já não interessa, o que interessa é o JJ ser castigado e o resto é "cantigas"

Saudações desportivas Filipe!

▶ Responder

Permalink Comentou Miguel Silva dia 8 abril 2011 às 22:29

eu nao estou obcecado em nada....mas ao contrário vocês seriam muito piores....mas a realidade e que isto nao acontece no porto...um treinador agredir um jogador....por amor de deus...e tao mau como apagar as luzes.....

▶ Responder

Permalink Comentou Paulo A. Correia Silva dia 9 abril 2011 às 5:48

Miguel,

com o devido respeito por ti e pelo teu clube deixa-me lembrar-te de uma situação... Lembras-te da agressão que o treinador do Porto Co Adriense foi alvo? - Sei que são situações um pouco diferentes, mas no Benfica não manda-mos ninguem bater/atacar os treinadores. Atenção que eu não estou a defender o JJ, acho e continuo a achar que deve de facto ser castigado, pois a atitude não é própria de se estar no desporto, muito mais vinda de um lider de balneário. Portanto acho que o castigo bem aplicado, peca na minha opinião pela decisão ser tardia, mas enfim sabemos como funciona oa justiça em Portugal.

Quanto ao apagar das luzes já dei a minha opinião aqui, não me vou repetir, mas pensa bem, é mais grave apagar as luzes ou é mais grave os adeptos do Benfica querem celebrar a conquista do campeonato e estamos a falar do ano passado, na cidade do Porto e nem isso tiveram direito pois foram corridos à pedrada, enquanto os adeptos do Porto em Lisboa andaram à vontade sem que ninguem se metesse com eles. Para ficar-mos a pensar...

Miguel Saudações desportivas e parabens pela conquista deste campeonato!

▶ Responder

Permalink Comentou Joao Ponttes dia 11 abril 2011 às 11:20

Ja tenho andado a reparar que o JJ nunca e expulso, se fossemos ver as vezes que ja entrou em campo a berrar com os arbitros, ou seja, ja perdi a conta .... e logico que o castigo foi bem dado (apesar de eu achar pouco tempo de suspencao), isso de calhar um dia antes do jogo com o porto e um bocado estranho .... mas como disse o tomas se fosse no 12 dias de suspensao, e logico que ja metiam o pinto da costa pelo meio ...... isto e a minha opiniao
SPORTING SEMPRE
abraço

▶ Responder

Permalink Comentou Filipe Almeida dia 9 abril 2011 às 12:24

Não se trata de obessessão Paulo, se fosse uma pessoa de outro clube, teria escrito a mesma coisa porque de facto, parece que há tratamentos diferentes (excepto talvez com o Porto).

Eu só estou a apontar o dedo a algumas deficiências no nosso futebol e gostaria que esse tipo seja punido como se deve e não em função do clube.

Sinceramente, não achas estranho esta decisão de "11" dias, de forma que acaba mesmo antes do jogo muito importante com o Porto para a taça?

O jogador do Nacional tentou agredir? quem, o JJ? sinceramente não me lembro... mas gostaria de comentar contigo um vídeo onde me mostras isso ;-)

Saudações desportivas!

▶ Responder

Permalink Comentou Tomás dia 11 abril 2011 às 19:23

Aliás, mais acrescento, AVB foi suspenso por 10dias por ter proferido palavras que ofenderam o sr. arbitro!

Nem quero imaginar o que lhe acontecia se fosse (tentativa) agressão!!!!

▶ Responder

Permalink Comentou Tomás dia 9 abril 2011 às 12:35

Sinceramente.....uma palhaçada!

Com todo o respeito Paulo A. .." o que interessa é o JJ ser castigado e o resto é "cantigas"..

Em relação a esta frase, penso que a pressão, por parte de "todos" os restantes adeptos ( sem ser do benfica) tem o que se lhe diga...mas pensando da tua maneira, aqui te deixo uma pergunta:

Não acreditas que tenha sido agressão?

Atendendo ao que se vê nas imagens e estas foram passadas mais que uma vez...não achas que merecia ter uma pena mais pesada por aquio que se vê?

Relembro-te que já muita boa gente comentou aqui no Só-futebol coisas como o Porto era corrupto, o Porto fomentava violência e aldrabava em tudo o que metia a mão...

Bem, atendendo a este "castigo" saliento ainda mais a minha opinião de que cada um deveria olhar para "si" antes de poder abrir a boca!

Ps: tem piada ser 1 dia antes do jogo Benfica vs Porto...no entanto, se dissessem que era 12 dias, ou seja, no dia do jogo...diriam que tinha sido de propósito para ele falhar o jogo!...mas pronto...

▶ Responder

Permalink Comentou Diogo Ribeiro dia 13 abril 2011 às 22:13

eu acho q é tudo uma cambada de lamboes, se fosse do porto era logo x meses como e o benfica 11 dias nao e 12 nem 13 nem 1 ou2 meses pq ha jogo contra o porto e ele tem de estar presente.